Home Office used ‘AI hallucinated’ information to refuse asylum claim, judge suggests
İngiltere'de üst mahkeme hâkimi, İçişleri Bakanlığı'nın bir sığınma başvurusunu reddederken var olmayan, yapay zeka tarafından 'uydurulmuş' bir belgeye dayandığını öne sürdü. Dava, sığınma süreçlerindeki güvenilirlik konusunda ciddi soru işaretleri doğurdu.
İngiltere İçişleri Bakanlığı, zorla çocuk yaşta evlendirilen ve şiddete maruz kalan Faslı bir kadının sığınma başvurusunu reddederken hiç var olmadığı ileri sürülen bir belgeye dayandı. Üst mahkeme hâkimi, başvuru ret mektubundaki referansların yapay zekanın 'halüsinasyonu', yani gerçekte olmayan bilgileri varmış gibi sunması sonucu ortaya çıkmış olabileceğini belirterek bunu 'sahte delile dayanmakla eş değer' olarak nitelendirdi.
Bakanlık, Fas'ın kadın için güvenli bir ülke olduğunu kanıtlamak amacıyla 'Morocco July 2021' adlı bir ülke politika bilgi notu (CPIN) olduğunu iddia etti; ancak bu belge ne kamuya açık arşivlerde ne de bakanlığın kendi sistemlerinde bulunamadı. Ortaya çıkan iç kullanıma ait başka bir belgede ise Fas'ın bu tür kadınlar için güvenli sayılamayacağı, 2018'de 40.000 çocuk evliliğine izin verildiği ve evlilik içi tecavüzün yasalar tarafından açıkça suç olarak tanımlanmadığı belirtilmekteydi. Bu belge ise mahkemeye hiç sunulmamıştı.
Türkiye kökenli UK sakinleri ve sığınma ya da göç süreçleriyle ilgili olanlar için bu dava önemli bir uyarı niteliği taşımaktadır: İçişleri Bakanlığı kararlarında atıfta bulunulan belgelerin gerçekten var olup olmadığı ve içeriklerinin doğru aktarılıp aktarılmadığı bağımsız bir göçmenlik avukatı aracılığıyla kontrol edilmelidir. Ret kararı alındığında üst mahkemeye itiraz hakkının kullanılması, hatalı ya da uydurma delillerin tespit edilmesi açısından kritik önem taşıyabilir.