İnsan Ticareti Mağdurlarına Yönelik Koruma Kesintisi Mahkemede Hukuksuz Bulundu
İngiltere Yüksek Mahkemesi, İçişleri Bakanı Mahmood'un Fransa'ya geri gönderilenler için insan ticareti mağduru korumalarını azaltan kararının hukuksuz olduğuna hükmetti. Bu karar, küçük teknelerle gelen binlerce sığınmacıyı doğrudan etkiliyor.
İngiltere Yüksek Mahkemesi, İçişleri Bakanı Shabana Mahmood'un İngiltere-Fransa arasındaki 'biri gider biri gelir' sığınmacı anlaşması kapsamında insan ticareti mağdurlarına sağlanan koruma güvencelerini azaltan kararının hukuksuz olduğuna hükmetti. Davayı, Fransa'ya geri gönderilmek üzere seçilen —dördü Eritreli, biri Sudanlı— beş sığınmacı açmıştı.
Söz konusu anlaşma; küçük tekneyle İngiltere'ye gelen bir kişinin zorla Fransa'ya iade edilmesi karşılığında, Fransa'daki başka bir sığınmacının İngiltere'ye kabul edilmesini öngörüyor. Mahmood, bu süreçleri hızlandırmak amacıyla insan ticareti mağduru başvurularının ilk redde itiraz hakkını ortadan kaldırmıştı. Hakim Sheldon, bu değişikliğin bazı başvurucular için 'gerçek bir fark' yarattığını belirterek kararı hukuksuz ilan etti. İçişleri Bakanlığı kararı temyize taşıyacağını açıkladı. Bu davanın özellikle Libya üzerinden İngiltere'ye ulaşmaya çalışan ve insan ticareti mağduru olma riski taşıyan kişiler için emsal niteliği taşıdığı değerlendiriliyor.
Türkiye kökenli UK sakinleri açısından bu gelişme, özellikle göç veya sığınma süreçlerinde tanıdıklarına destek olunması gereken durumlarda önem kazanabilir. İnsan ticareti mağduru olduğundan şüphelenilen ya da bu riski taşıyan kişilerin, gerekçeli itiraz hakkına sahip olduğunu bilmesi ve bir göç avukatına danışması büyük önem taşımaktadır. Nitekim mahkeme, Fransa'da aynı korumaların garanti edilmediğini de teyit etmiştir.